(634 S. K. m. 32)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca 29.1.1988 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili yönünde süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 29.1.1988 günü kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkin olup sadece yönetici aleyhine açılmıştır. Kat malikleri kurulu kararlarının iptali için açılacak davalarda, karara olumlu oy kullanarak imza eden tüm kat maliklerinin davalı olarak gösterilmesi gerekir. Açılan bu davada ise kat maliklerini temsilen yönetici hasım gösterilmiştir. Oysa yöneticilerin, Kat Malikleri Kurulunu temsile yetkileri yoktur. Bu nedenle, mahkemece sözü edilen Kat Maliklerin Kurulu toplantısına katılan tüm Kat maliklerinin de davaya dahil edilmesinin sağlanmasından sonra karar verilmesi gerekirken, yasaya uygun biçimde taraf teşkili yapılmadan, davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulmamıştır.
Sonuç: Davalının temyiz itarazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün BOZULASINA 19.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy