(818 S. K. m. 113) (3095 S. K. m. 3)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinden doğan yasal faiz alacağı davasından dolayı verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Dava konusu taşınmazın kamulaştırma gününden önceki davacıların payları ile pay oranlarını gösterir tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmeden karar verilmesi,
2 - Kamulaştırma belgeleri de dosyada bulunmadığından, taşınmaza biçilen toplam bedeli gösterir kıymet takdir komsiyonu raporu, bu raporda biçilen bedelin her bir davacıya düşen miktarı ayrı ayrı gösteren liste ile bankaya yatırılan miktarın ne olduğu, yatırılan bedelde sınırlama olup olmadığı, varsa ne zaman kaldırıldığı ve bu bedelin her bir davacıya ne zaman ödendiği de davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulup cevapların dosyaya konulmamış olması,
3 - Dava konusu taşınmazla ilgili olarak idare tarafından açıldığı ve karara çıktığı anlaşılan bedel azaltma davasına ait dosya da getirtilip takdir edilen bedelden indirme yapılıp yapılmadığı, indirme yapılmış ise dava konusu miktarın davacı tarafın ne zaman ödendiği ve bu ödeme sırasında davacı tarafın ihtirazı kayıt koyup koymadığı araştırılmadan ve davacı tarafça idareye gönderildiği bildirilen ihtarın Borçlar Kanununun 113. maddesindeki faiz hakkının saklı tutulduğu anlamına gelip gelmediği tartışılmadan eksik inceleme ile hükmü kurulması,
4 - Kamulaştırma parasının azaltılması davası kısmen kabul edilmiş ve kesinleşmiş ise kıymet takdir komisyonunun biçtiği değerden indirilen bölümün davalı idarenin borcu olmadığı hükmen saptanmış olacağından, faiz hesap edilirken anaparanın bu bölümünün hesapta dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
5 - 3095 sayılı kanunun 3. maddesi uyarınca faize faiz verilmeyeceğinden bu istemin reddedilmemiş bulunması; Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde bulunduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 13.02.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy