(1086 S. K. m. 38, 39)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile süresinde istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY KARARI
3202 sayılı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 2. maddesine göre köy içi yollarını yapmak görevi adı geçen genel müdürlüğe verilmiş bulunduğundan, husumetin doğru yöneltildiği düşünülmeden köyün yoldan faydalandığından ve husumetin de bu nedenle köy yönelteceğinden söz edilerek davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi doğru bulunmuştur.
Davacı vekilim temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy