(634 S. K. m. 34)
Dava: Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca mahkeme daşırdan bir yönetici atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kat irtifaklı bir apartmanda kat maliki olan davacı, eksik yöneticiyi hasım göstererek açtığı davada, kat maliklerinin yönetici hususunda anlaşamadıklarını ileri sürerek, mahkemece dışardan bir yönetici atanmasına karar verilmesini istemiştir.
İncelenen, 19.1.1987 günlü kat malikleri kurulu kararında, davalının pay ve paydaş çoğunluğu ile yönetici seçildiğinin yazılı olduğu görülmüş ve alanan bilirkişi raporunda da seçimin, 634 sayılı yasaya uygun bulunduğu belirtilmiştir. Sözü edilen yasanın 34. madesine göre, yöneticiler bir yıllık süre için seçilirler. Davalının yönetici seçildiği, 19.1.1987 tarihli ile davanın açıldığı 6.4.1987 tarihine kadar geçer 2,5 aylık zaman içinde yeniden yönetici seçimini gerektiren istifa, ölüm veya görevden alınma gibi bir durum da meydana gelmediğine göre, yönetimde bir boşluk bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, nedenleri açıklanmadan, kat malikleri açısından üç kişinin (yönetim kurulu) olarak atanmalarına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA 29.01.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy