(634 S. K. m. 20)
Dava: Dava, kat mülkiyeti apartmanda davalıların yönetim gideri olan borçlarını ödemediklerinden temerrüt faizleri gecikme tazminatlarıyla birlikte tahsiline ilişkindir.
Karar: Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının yönetici seçilmesine ilişkin kat malikleri kurul kararının iptal edilmedikçe geçerli olup dosyada mevcut delil ve belgelere özellikle bilirkişi raporuna göre, davalılar L. Türkel'in 213.685.75,- lira Erol Ulaman 96.332.75,- lira, Rafet Uludağ'ın 258.334,- lira, İsmail Kırıcının 518.020,- lira borçlarının bulunduğu tespit edilmiş olduğundan talep gözönünde tutularak davalılar Rafet Uludağ ile İsmail Kırcı hakkındaki davaların kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davalının kısmen kabulüne ayrıca dava tarihinden itibaren % 30 yasal faiz ile aylık % 10 gecikme tazminatına karar verilmesine bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına ve aşağıdaki yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 21.06.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy