(2942 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden 144 m2.lik bölüm davacı İdare tarafından demiryolu emniyet sahası olarak 20 seneden fazla zaman içinde kullanılmakta olduğundan davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Davaya konu teşkil eden bölüm evvelce 3375 ada,19 parsel içerisinde bulunmakta iken, imar düzenlemesi sonucu yeni parseller oluşmuştur. Tapu kaydında 3375 ada, 19 nolu parsel olarak bir taşınmaz mal kalmamıştır. Davaya konu teşkil eden bölümün parselasyon sonucu oluşan hangi imar parseline gittiği ve bu parsel içerisindeki geometrik durumu yeniden yapılacak keşifle tesbit edilip tescil kararının buna göre verilmesi gerektiği gözetilmeden, infazı mümkün olmayacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 11.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy