(2942 S. K. m. 19) (818 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Yapıya; resmi birim fiyatları esas alınarak, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve buna göre kamulaştırma parasının artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak:
Dava, Kamulaştırma Kanunun 19. maddesine dayanmaktadır. Davacı, davaya konu teşkil eden binanın zilyedi sıfatıyla bedel artırma davasını açmıştır. Davacı, kamulaştırılan bina içerisinde oturmaya devam ettiğinden zilyedliğin devri diğer bir deyişle kamulaştırılan binanın mülkiyetinin İdareye geçmiş olması söz konusu değildir. Faiz isteminin bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru değilse de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından faize ilişkin kısmın çıkarılmasına ve hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy