(2942 S. K. m. 14, 23)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alma istemine ilişkindir. Sözü edilen madde uyarınca geri alma davasını açma hakkının doğması için, kamulaştırma bedelinin kesinleşmesinden itibaren 5 yıl geçmesi gerekir.
Kamulaştırma işleminin iptali için İdare Mahkemesine dava açılması halinde, bedel artırma davasının açılabilmesi için Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde belirtilen 30 günlük süre, İdari Yargı kararının kesinleştiği tarihten, bu kararlara karşı temyiz veya karar düzeltilmesi istenilmiş ise, buna ilişkin kararların tebliği tarihinden itibaren başlar. Kamulaştırma işleminin iptali için İdare Mahkemesine açılan dava, 10/04/1992 tarihinde sonuçlanmıştır. Bu kararın kesinleşme günü belli değildir. Karar tarihinde kesinleştiği kabul edilse dahi, İdari Yargı kararının kesinleşmesinden itibaren 30 gün sonra Kamulaştırma bedeli kesinleşecektir. Geri alma davasını açma hakkı da, kamulaştırma bedelinin kesinleşmesinden itibaren 5 yıl geçmekle doğacaktır. Bu 5 yıllık süre dolmadan, 10.11.1994 tarihinde açılan geri alma davasının reddi yerine, işin esasına girilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 14/05/1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy