(2942 S. K. m. 11, 38) (743 S. K. m. 618, 908) (1086 S. K. m. 75)
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın süre yönünden reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca fiili el atma tarihinden itibaren 20 yıl geçmekle taşınmaz malın nitelik ve zilyetlerinin her türlü dava hakkı düşer. Bu süre hak düşürücü olduğundan kesilmez ve tatile de uğramaz.
.Kısmi olarak açılan ilk davada fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulması süreyi uzatmaz.
Dava konusu taşınmaza 1975 yılında davalı idare tarafından fiilen elatıldığı konusunda taraflar arasında bir çekişme mevcut değildir. 155.1997 tarihinde açılan ek davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA) ve 3685 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 22/06/1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy