(2942 S. K. m. 29) (3065 S. K. m. 1, 8)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinden alınan katma değer vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasından dolayı yapıları yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kamulaştırma bedelinden alınan Katma Değer Vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Katma Değer Vergisi taşınmazı kamulaştırılan davacı kooperatifin bu sıfatından doğan bir vergi olup, Kamulaştırma Kanununun 29. maddesinde sözü edilen vergi ve harçlardan değildir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK' nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 08.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy