(2942 S. K. m. 11) (YHGK. 13.02.2002 T. 2002/5-91 E. 2002/82 K.)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan zemin bedelinin tahsili davasında saklı tutulan ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan zemin bedelinin tahsili davasında saklı tutulan ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davalarında davaya konu edilen muhtesada el atma tarihindeki niteliğine göre değer biçilmesi gerekir.
Dava konusu taşınmaza 1987 tarihinde kamulaştırmasız el atılmıştır. Taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin el atma tarihindeki sayısına nitelik ve yaş durumuna göre tespiti gerekirken muhtesad için açılan ek dava tarihindeki tespit edilen ağaçların durumuna göre değer biçilmesi doğru değildir.
Bilirkişi kurulundan açıklanan konuda ek rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 27.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy