(2942 S. K. m. 10, 30)
Dava: Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca idareler arasında devri yapılan taşınmaza takdir edilen bedelin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca idareler arasında devri yapılan taşınmaza takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir.
Taraflar arasında davaya konu teşkil eden taşınmazın devrine ilişkin bir uyuşmazlık mevcut değildir. Anlaşmazlık bedele ilişkindir. Bu durumda aynı Yasanın 30/son maddesi uyarınca taraf idarelerin taşınmazın devrinde anlaşılmasından sonra alıcı idarenin dava konusu taşınmaza Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesindeki komisyona değer takdir ettirmesi ve bunu mal sahibi idareye tebliğ ettirmesi gerekir. 30 günlük dava süresi alıcı idare tarafından yaptırılan Kıymet Takdir Komisyonu Raporunun tebliğinden itibaren başlar.
Alıcı idare olan İSKİ Genel Müdürlüğü bu mükellefiyetini yerine getirmemiştir. Binnetice 30 günlük dava süresinin geçtiğinden de söz edilemez. İşin esasına girilerek talep hakkında bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA 02.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy