(4721 S.K. m.912)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılardan Zeki Kozak ile Aktaş Elektrik AŞ. hakkındaki davanın vaki feragat nedeniyle reddine, diğer davalı Ümraniye Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Harcı yatırılmayan ve temyiz defterine kaydı da yapılmayan davacının temyiz dilekçesinin reddine, Davalı Belediye Başkanlığı vekilinin temyizine gelince:
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmaz malın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde davalı Belediye tarafından yol haline getirilen ve bedelinin tahsiline karar verilen fenni bilirkişi Nadir Gökalp imzalı krokide sarı ile boyalı 340, 87 m2'lik bölümün davacı üzerindeki tapusunun iptali ile TMK.nun 912. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sonuç: Aynı krokide belirlenen, üzerinde ağaçlarda bulunan, etrafı tel örgü ile çevrili 88, 54 m2'lik yerin davacı üzerindeki tapusunun iptali ile davalı Belediye adına tescili gerekirken bu bölümünde terkinine karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının ikinci maddesindeki terkin ve tescile ilişkin bölümün çıkarılmasına, yerine ( nizalı parselin fenni bilirkişi Nadir Gökalp imzalı krokide sarı ile boyalı fiilen yol haline getirilen 340, 87 m2'lik bölüm ile aynı krokide belirlenen ve üzerinde ağaçlar bulunan 88, 54 m2'lik yeşil alan halindeki kısmının davacı üzerindeki tapusunun iptali ile yol haline getirilen bölümün TMK.nun 912. maddesi uyarınca tapudan terkinine, yeşil alan halindeki kısmının ise davalı Ümraniye Belediye Başkanlığı adına tesciline ) cümlesinin yazılmasına ve hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 27.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy