(2942 S. K. m. 14) (4721 S. K. m. 713)
Taraflar arasındaki kamulaştırma yoluyla tesisi edilen irtifak hakkı bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamulaştırma işleminin davacıya tebliğ edildiği 11.04.2000 günü ile dava harcının yatırıldığı 09.05.2000 tarihi arasında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde öngörülen 30 günlük hak düşürücü süre geçmediğinden , davanın süresinde açıldığının kabulü doğrudur.
Dava kamulaştırma yoluyla tesis edilen irtifak hakkı bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmaz tapuda kayıtlı değildir. Bu itibarla da irtifak bedellerinin belirlenmesinde önem arz eden taşınmazın tamamının yüzölçümünün miktarını tespit olanağı yoktur. İrtifak hakkı bedelinin artırılması davası tapuda kayıtlı olmayan bir taşınmaza ilişkin ise, taşınmazın mülkiyet hakkı olarak mal sahibi adına tapuya tescil edilmesi bedel artırma davası için ön mesele teşkil eder. Türk Medeni Kanununun 713.maddesine dayanarak dava açıp alacağı ilamı ibraz etmesi için süre verilmesi ve tespit edilen mülkiyet hakkı kapsamı içinde kalınarak irtifak hakkı bedelinin hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK. 428.maddesi gereğince bozulmasına, karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy