(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Dava konusu taşınmaz, davalı idare tarafından Askeri Güvenlik Bölgesi sınırları içerisine alınmış ve Doğubeyazıt Belediyesi imar planı sınırları içinde olmasına rağmen yapılaşması engellenmiştir. Ne var ki; davalı idarenin bu engellemesi 2565 s. Askeri yasak bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununa uygun olarak yapılmıştır. Yapılan işlemin iptali için İdare Mahkemesine dava açılmış, bu işlemin kanuni olduğu belirtilmek suretiyle dava reddedilmiştir. Bu durum karşısında elatmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmiş olması doğrudur.
Dava konusu taşınmazın imar planı içerisinde ve arsa niteliğinde olmasına rağmen davalı idarenin koyduğu takyid sebebiyle yapılaşması önlendiğinden ve arsa niteliğindeki taşınmazın başka türlü kullanım şekli düşünülemeyeceğinden davacı mal sahibinin dava konusu taşınmazın bedelini talep etme hakkı mevcuttur.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün yukarda açıklanan sebeple ONANMASINA ve aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 12.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy