(2942 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belli edilen 19.03.2002 günlü belli saatte temyiz eden davalı idare vekili Avukat Serdar Ündemir'in yüzüne karşı usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21. maddesine göre, idare kamulaştırmanın her safhasında kamulaştırmadan tek taraflı olarak vazgeçebilir. Davalı idare tarafından bedel kesinleşmeden kamulaştırmadan vazgeçilmiştir. Bu nedenle mahkemesince gerekli karar verilmek üzere hükmün Bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mahkemesince vazgeçme konusunda gerekli karar verilmek üzere hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 19.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy