(4721 S. K. m. 999) (2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sonuç: Yol olarak el atılan ve bedelinin tahsiline karar verilen kısmın T.M.K.nun 999. maddesine göre tapudan terkinine, toplu konut alanında kalan kısımların ise idare adına tesciline karar verilmemesi ve red edilen kısım için idare lehine eksik vekalet ücreti takdiri doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına son bent olarak Erzurum İli Merkez İlçe Gez Köyündeki 1638 parselin 02.10.2001 tarihli teknik bilirkişi İbrahim Çiçek tarafından düzenlenen krokide kırmızı renk ile gösterilen 146,5 m2'sinin davacı üzerine olan tapu kaydının iptali ile T.M.K.nun 999. maddesine göre tapudan terkinine, mavi renk ile gösterilen 4 m2'sinin ise idare adına tesciline, yine 1639 parselin krokili raporda kırmızı renk ile gösterilen 60 m2'lik kısmın yol olarak tapudan terkinine, yeşil renk ile gösterilen 90 m2'lik kısmının ise idare adına tesciline, yine hüküm fıkrasının 6.bendindeki davalı vekalet ücretine ilişkin 83.600.000.-TL rakamının çıkartılmasına, yerine 806.000.000.-TL rakamının yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 14.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy