(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasındaki muhtesata kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedel istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, muhtesata kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedel istemine ilişkindir. Davaya konu teşkil eden muhtesat, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen okulun yapımını temin amacıyla kamulaştırmasız el atılarak yıkıldığından, sözü edilen bakanlığın sorumluluğunun kabulü doğrudur.
Binalara resmi birim fiyatları esas alınmak suretiyle, ağaçlara da yaş, cins ve niteliklerine göre değer biçilmesinde ve bedel isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sonuç: Kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davalarında dava tarihinden öncesinden faize hükmedilemez. Buna rağmen, günüde açıklanmadan kamulaştırmasız el atma tarihinden faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki El koyma tarihinden kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (Dava tarihi 02.07.1999 gününden) kelimelerinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy