(2942 S.K m.15/11-13)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan birinci bilirkişi raporu geçersizdir. Şöyle ki;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 15/13. maddesi gözardı edilerek değerlendirme tarihi olarak kamulaştırma işleminin tebliğ tarihi yerine davacının kamulaştırma işleminin iptali için idare mahkemesine açtığı davanın kesinleşme gününün alınması sonucu taşınmaza yüksek değer biçilmiştir.
İkinci ve üçüncü bilirkişi raporları yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal mukayesesi yapılarak, üzerindeki binaya da resmi birim fiyatları esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Geçerli olan ikinci ve üçüncü raporlarda taşınmaza biçilen değerler farklı olduğundan 2942 sayılı Kanunun 15/11. maddesine göre uzlaştırıcı üçüncü keşif yapılarak rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yüksek değer biçen üçüncü rapora göre artırmaya karar verilmesi,
2- Artırılan bedele istem aşılarak dava tarihi öncesinden faiz yürütülmesi,
3- Bilirkişi kurullarınca emsal alınan taşınmazların teyitleri getirtilerek raporların denetlenmemesi,
4- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Kanunu'nun 168/son maddesi ve Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca davanın red olunan bölümü üzerinden davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dava tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre eksik vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy