(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ve ecrimisil isteminin reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş davalı idare vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla Duruşma için belli edilen 05.02.2002 günlü belli saatte Temyiz eden davalı idare vekili Avukat M. Zeki Yıldız'a usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekili Av. Pervin Atabek'in yüzüne karşı Temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil tazminatı istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmaz bedelinin davalıdan tahsiline, ecrimisil tazminatının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla davalı idare vekilinin temyiz itirazının reddine,
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Sonuç: Dava konusu taşınmaza kısmi olarak açılan ilk dava tarihine göre değer biçilmiştir. Yasal faize de gerek kısmi dava ve gerekse ek davada talep edilen miktarlar içir kısmi davanın açılma tarihi olan 26.02.2001 tarihinden hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3.bendinde ek dava için öngörülen faiz başlangıç tarihinin 26.02.2001 olarak değiştirilmesine ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, Temyiz eden davacı yararına Temyiz dilekçesinin verildiği günde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 250.000.000.-Lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına 05.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy