(2942 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 356)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş. Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi yasa hükümlerine uygundur. Ancak;
1-Aynı taşınmazın paydaşı tarafından açılan davada m2 için tespit edilen bedel kesin hüküm olmamakla birlikte takdiri delil teşkil eder. Taşınmazın diğer paydaşı PTT. idaresi tarafından açılan bedel artırımı davasında aynı değerlendirme tarihine göre m2 bedeli 50.000.000 TL. olarak tespit edilmiştir. Bu miktar üzerinden hüküm kurmak gerekirken m2 için 71.500.000 TL. üzerinden hüküm kurulması,
2-Çekişmesiz bedel davacı idarenin payı için 262.064.861.950 TL. iken 361.672.323.000 TL. olarak kabul edilmek suretiyle indirim yapılması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 12.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy