(2942 S. K. m. 11, 12/c, 15)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur.
Sulanmayan tarım arazisi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
l-Değerlendirme tarihi 2000 yılı olduğuna göre, 2000 yılında açıklanan tütün fiyatları yerine 2001 yılında ilan edilen tütün fiyatları esas alınarak değer biçen bilirkişi kurulu raporları yeterli değildir.
Her iki bilirkişi kurulundan 2000 yılında açıklanan tütün fiyatlarına göre değer biçilmesi için ek rapor alınması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kısmi olarak yapılan kamulaştırma sulama kanalı geçirilmesi amacına yöneliktir. Kamulaştırmadan arta kalan kesimler 3845,33 m2, 522.34 m2 ve 483,89 m2'dir. Bilirkişi raporlarında sadece 522,34 m2'lik bölümün sulama olanağına kavuşmuş olduğu kabul edilmiş, kamulaştırmadan arta kalan 3845,33 m2 ve 483,89 m2'lik bölümlerin durumu konusunda açıklama yapılmamıştır.
Taşınmazın içinden su kanalı geçirilmekle, bu bölümler motopompla olsa dahi sulanma olanağına kavuşmuştur. Bu hususda, kamulaştırma nedeniyle kabul edilmesi gereken bir değer artışıdır.
Belirtilen konuda bilirkişi kurullarından ek rapor alınması, arta kalan 3845,33 m2 ve 483,89 m2'lik bölümlerdeki kıymet artışının Kamulaştırma Kanunu'nun 12/C maddesi uyarınca toplam kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy