(2942 S. K. m. 38)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine göre kamulaştırma yapılmadan kamu hizmetine ayrılarak veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmek üzere tesis yapılan taşınmaz malın maliklerinin taşınmazla ve her türlü dava hakları el koyma tarihinden itibaren 20 yıl geçmekle düşer.
Taşınmaza 1950 yılında el atılarak stabilize yol yapıldığı 1987 yılında da bu stabilize yolun asfaltlandığı davalı idarece savunulduğuna göre öncelikle el atma tarihinin diğer bir deyişle el atılarak stabilize yol yapıldığı tarihinin kesin olarak belirlenebilmesi için taraflara delilleri ibraz ettirilip toplandıktan sonra hak düşürücü süre incelenip, sonucuna göre süre geçmemişse davanın esasına girilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığının kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 14.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy