(2942 S. K. m. 16, 17)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırmasız el atmaya dayanan davalar, taşınmazın tapu maliki tarafından açılabilir. Bu husus dava hakkına ilişkin olup, mahkemece res'en de gözönünde bulundurulur. Davacılara mülkiyet hakkını kazandığına ilişkin tescil davası açıp alacağı ilamı ibraz etmesi konusunda mehil verilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden işin esasına girilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 14.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy