(2577 S. K. m. 36)
Taraflar arasındaki toplulaştırma projesinin uygulanması sırasında verilen zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, toplulaştırma projesinin uygulanması sırasında verilen zararın tazmini isteminden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. 01.02.1959 gün 1958/17 - 1959/15 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca idari mercilerin plan projelere uygun olarak yaptıkları işlemlerden dolayı verdikleri zararlar nedeniyle idare mahkemesinde dava açıp zararın tazminini isteme olanağı mevcuttur. Dava dilekçesinin açıklanan nedenle görev yönünden reddine karar vermek yerine işin esasına girilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy