(2942 S. K. m. 11) (3194 s. İmar K. m. 18/9)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yöntem bakımından yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde; üzerinde bulunan yapılara da resmi birim fiyatları esas alınarak değerinin tespit edilmesinde ve yapı bedellerinin artırılması ile bedel indirim davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz ile değer biçmede somut emsal alınan taşınmazın bilirkişi raporlarında belirtilen niteliklerine göre, dava konusu taşınmazın, emsalin Düzenleme Ortaklık Payı düşülmeden önceki değerinden fazla olamayacağı; diğer bir deyişle taşınmazın metrekare bedelinin 119.913.841 TL. tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden fazla artırma yapılmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 09.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy