(2942 S. K. m. 10, 11) (1086 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir, bu itibarla davalı idarenin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
H.U.M.K. nun 67.maddesi uyarınca gecikmesinde zarar umulan hallerde mahkeme, vereceği kesin bir süre içerisinde vekaletnamesini getirmek şartıyla vekilin vekaletname almadan dava açmasına izin verebilir.
Dava konusu taşınmazın paydaşlarından Faika hayatta iken vekaletnamesi olmadan ve fakat onun payını da kapsar şekilde bedel artırma davası açılmıştır. Dava tarihinden kısa bir süre sonra adı geçenin ölümü nedeniyle vekaletnamesi ibraz edilememiştir. Ne var ki Faika'nın mirasçıları bir kısım davacılardır. Diğer bir deyişle Faika'nın tüm mirasçılarının davacılar vekiline verdikleri genel vekaletnameler dosya içerisinde olup, tamamı da davacılar arasındadır. Dosyaya Faika'nın veraset ilamı da ibraz edilmiştir. Bu durum karşısında, Faika'nın payı için mirasçıları lehine bedel artırma davasının kabul edilmesi gerekirken, bahsi geçenin payı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün belirtilen nedenle H.U.M.K. nun 428.maddesi gereğince bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya geri verilmesine ve aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy