(2942 S. K. m. 11, 14)
(YİBK. E : 1993/3, K : 1994/2, 24.06.1994)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı Maksut A'e kamulaştırma işlemi tebliğe çıkarılmamıştır.
Kamulaştırma Kanunu'nun 14. maddesinde yazılı 30 günlük dava süresi kamulaştırma işleminin tebliğinden itibaren başlayacağı gibi, 24.6.1994 gün ve 1993/3 Esas - 1994/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca taşınmazın ferağının verilmesi ile de başlar
Bedel artırma davasına konu teşkil eden taşınmazı, davacının davalı idareye ferağ ettiği tarih ile dava tarihi arasında 30 günlük hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddi yerine, gerekçesi gösterilmeden işin esasına girilerek kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUM'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy