(2942 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki muhdesat bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davalı idare kamulaştırmadan vazgeçtiğinden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, muhdesat bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı idarece kamulaştırmadan vazgeçmesi nedeniyle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına, mahkemece masraflarının davalı idareden tahsiline ve davacı yararına yapılan işin önemine göre takdir edilen ücreti vekaletin davalı idareden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idarece 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 21. maddesine göre kamulaştırmadan vazgeçildiğinden yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 17.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy