(2942 S. K. m. 4, 11)
Taraflar arasındaki pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Arazi niteliğindeki taşınmaz mala net geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde ve mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedelinin artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dava konusu taşınmazın niteliğine, tamamının yüzölçümüne, enerji nakil hattı güzergahına göre irtifak hakkının meydana getireceği değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin yüzde üçünü geçemeyeceği düşünülmeden daha yüksek oranda değer düşüklüğü kabulüyle irtifak hakkı bedelinin fazla artırılması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 14.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy