(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozmaya uyularak, bozma kararının 1 nolu bendi yerine getirilmiş ise de; 2 numaralı bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyleki; Dava konusu taşınmaz 8380 m2 olup 144.11 m2'lik kısmından su kanalı geçirilmek üzere irtifak hakkı tesis edilmiştir. İrtifak kamulaştırmasının karşılığı bu hak nedeniyle taşınmazın tamamında meydana gelen değer kaybıdır. Yapılacak iş, 144.11 m2'lik irtifak hakkının taşınmazın tamamında meydana getireceği değer düşüklüğü oranının tespiti ve oranla taşınmazın tüm değerinin çarpılması sonucu hesaplanması gerekirken, taşınmazdan geçen boru hattı nedeniyle davacının mülkiyet hakkından yararlanma imkanı kalmadığı gerekçesi ile bu bölümde mülkiyet kamulaştırması yapılmış gibi mülkiyet değerine hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy