(2942 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma sonucunda kamulaştırma sahasına mücavir durumda olan taşınmazdan çevrenin sosyal ve ekonomik düzeninin bozulması sonucu yararlanılmasına imkan kalmadığı iddiasına ilişkin taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma sonucunda kamulaştırma sahasına mücavir durumda olan taşınmazdan, çevrenin sosyal ve ekonomik düzeninin bozulması sonucu yararlanılmasına imkan kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Sözü edilen maddeye dayanılarak çıkartılan ve resmi gazetenin 06.08.1995 gün ve 18834 sayılı nüshasında yayınlanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırmalarda kamulaştırma sahasına mücavir malların kamulaştırılması hakkındaki yönetmeliğin 4 ve 5. maddeleri uyarınca kamulaştırma talebinin incelenebilmesi için paydaşların tümünün ilan tarihinden itibaren bir sene içinde başvurusu gerekir. Dava konusu taşınmaz iştirak mülkiyete konu olup paydaşlardan tamamı müracaat etmediğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davacıların temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının hazineye irat kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 13.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy