(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın bedelinin tespiti ve davalı tarafa ait taşınmazın tapusunun iptali ile davacı idare adına tapuya tescili istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş ise de; dosyadan pul çıkmadığından davalının duruşma isteminin reddiyeli incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın bedelinin tespiti ve davalı tarafa ait taşınmazın tapusunun iptali ile davacı idare adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve özellikle davanın bir tespit davası olması, mahiyeti ve niteliği de dikkate alındığında iadesine karar verilen bedel için bu dava ile birlikte faiz istenmesi ve hükmedilmesi de mümkün olmadığından, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve peşin alınan harçların hazineye irad kaydedilmesine ve taraflardan yeniden harçlar alınmasına yer olmadığına 16.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy