(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili davasının kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ONANMASI Hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.06.2003 gün ve 4176-7644 sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava; imar uygulaması sırasında olduğu yerde muhafazası mümkün bulunmayan yapının yıkılması nedeniyle bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davacının, davalı Belediye'ye verdiği dilekçesinde yapısını boş olarak teslim ettiğini ve enkaz bedeli talebinin olmadığını belirtmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce Onanmıştır.
Yukarıda sözü edilen dilekçede, davacının her türlü hakkını saklı tuttuğu yazılıdır.Davacıya ait yapı, tapulu arsası üzerinde olup kaçak olması ve imar planında yolda kalması sebebiyle yıkılmasına karar verilmiştir. Davacının imar affı için başvurusu da vardır. Bu nedenle işin esasına girilerek enkaz bedeli de düşüldükten sonra bina bedelinin ödenmesine karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Hükmün bu nedenle Bozulması gerekirken, Onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 02.06.2003 gün ve 4176- 7644 sayılı Onama kararının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme ve onama harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 04.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy