(2942 S. K. m. 11, 14)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davanın konusu, davacının murisi Fatma 'dan gelen miras payına isabet eden miktarın kamulaştırılma bedelinin artırılmasıdır.Davacıya bu pay nedeniyle kamulaştırma işlemi 02.04.2002 tarihinde Noter marifetiyle tebliğe çıkarılmış, dava ise 09.04.2002 tarihinde açılmıştır. Bu durumda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre geçmeden dava açıldığı halde mahkemece davacının taşınmazdaki dava konusu muristen gelen pay dışındaki kendi payı nedeniyle yapılan tebligatın tarihi esas alınarak davanın süre yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 12.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy