(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve muhtesat olan binaların davacıya ait olduğunun belirlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve muhtesat olan binaların davacıya ait olduğunun belirlenmesi istemine ilişkindir.
Binanın resmi birim fiyatları esas alınarak, yıpranma payı da düşülerek değerinin tespitinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Hesaplamanın Mart 2002'de ilan edilen Bayındırlık Birim Fiyatlarına göre yapıldığı gözetilerek bulunan birim fiyatının Eylül 2002 fiyatlarına eskalasyonunun yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile az değer verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 08.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy