(4721 S. K. m. 999)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
El atılan ve bedeline hükmedilen taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 999. maddesi uyarınca davacılar üzerindeki tapularının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken davalı idare adına tapuya tesciline karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına yerine, ( El atılan ve bedeline hükmedilen fenni bilirkişi Mehmet Keskin tarafından düzenlenen 02.01.2003 günlü krokide gösterilen 300 m2'lik bölümdeki davacı hisselerinin iptalleri ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine ) cümlesinin yazılmasına;
Sonuç: Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 23.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy