(2942 S. K. m. 10, 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmaza arsa olarak değer biçen rapora göre hüküm kurulmuştur.
Bir taşınmaza arsa olarak değer biçilmesi için belediye imar planı içinde olması, olmadığı takdirde belediye veya mücavir alan sınırları içinde bulunmakla birlikte belediye hizmetlerinden faydalanması ve civarının meskun olması gerekir.
Dosya arasında mevcut Gölcük Belediye Başkanlığının yazısında dava konusu taşınmazın imar planı dışında olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi raporlarında ise taşınmazın imar planı içinde bulunduğu, etrafının meskun olduğu, belediye hizmetlerinden yararlandığı ifade edilmek suretiyle arsa olarak değeri takdiri yapılmıştır.
Bilirkişi raporları ile Belediye Başkanlığı yazısı arasındaki çelişki giderilmeden ve nedeni de açıklanmadan arsa olarak değer biçen raporlar esas alınarak değer biçilmesi, Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy