(2942 S. K. m. 10, 27) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bedeli tespit edilip hak sahibi adına bankaya bloke edilen ve el konulan taşınmazın kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattının güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle, mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesi ve pilon yeri ile irtifak hakkının davacı idare adına tapuya tesciline, bedel yönünden temyizi kabil, tescil yönünden ise kesin olarak karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10/8. maddesi uyarınca tespit edilip bloke ettirilen kamulaştırma bedelinin davalı tarafa derhal ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılması gerekirken, bu bedelin ödenmesinin hükmün kesinleşmesi şartına bağlanmış olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılmasına, yerine (Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 2.479.600.000.-Liradan Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele el koyma kararında tespit edilen ve ödenen miktar indirildikten sonra kalan (1.071.187.200).- Liranın davalı tarafa derhal ödenmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 20.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy