(2709 S. K. m. 46) (2942 S. K. m. 11)
Dava: Dava, faiz farkı alacağı istemi davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Duruşma için belirlenen 10.02.2004 günü Temyiz eden davalı idare vekili Avukat Gülderen Şahin ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı duruşmaya başlanarak Temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, faiz farkı alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
4709 sayılı Kanunun 18. maddesi ile Anayasanın 46. maddesinde yapılan değişiklik gereği kamulaştırma bedeli ile kesin hükme bağlanan artırım bedeli için 15.10.2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı üzerinden faiz hesaplamasının yapılacağı kabul edilmiştir. Ne var ki;
Önceki davada kamulaştırmasız el atılan yer bedelinin tahsiline karar verilmiş ve tespit edilen bedel içinde yasal faize hükmedilmiştir. Kamulaştırmasız el atma davalarında Kamulaştırma Kanununun, yalnız değer biçme yöntemine ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır. Olayımızda davacı kamulaştırma bedelinin artırılması davasında kesinleşen miktar için fark faiz istemeyip, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında hüküm altına alınan ve kesinleşen miktar için fark faiz talep etmiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, Temyiz eden davalı idare vekili yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 375.000.000 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 10.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy