(4721 S. K. m. 999)
Taraflar arasındaki taşınmaz mala kamulaştırmasız el atma sebebiyle bedelinin alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, taşınmaz mala kamulaştırmasız el atma sebebiyle bedelinin alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmaz malın el koyma günündeki niteliğine göre dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sonuç: Taşınmazın el atılan bölümü yol durumuna dönüştürüldüğünden bu bölümdeki davacı hissesinin 4721 s. TMK. nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken tesciline karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 2. maddesindeki (120 m2'lik kısma ait olmak üzere 1/3 hisse oranında davalı kovancılar Belediye Başkanlığı adına tesciline) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 20.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy