(2942 S. K. m. 10)
Taraflar arasındaki 4650 s. Kanunla değişik 2942 s. Kamulaştırma Yasasının 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare üzerine tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 4650 s. Kanunla değişik 2942 s. Kamulaştırma Yasasının 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare üzerine tescili istemine ilişkindir.
Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesi ve üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara da değer biçilmesi doğrudur.
4650 s. Kanunla değişik 2942 s. Kanunun 10/8. maddesi gereğince, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın ara kararı ile peşin ve nakit olarak hak sahibi adına bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye 15 tarih süre verilmesi, bedelinin hak sahibi adına bloke edildiğine dair makbuzun ibrazı halinde, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hüküm verilip gerekçeli kararda 15 günlük süre verilmesi doğru değilse de; bedel yatırılmış olduğundan sonuca etkili görülmemiştir. Ancak;
1- Yatırılan kamulaştırma bedelinin davalıya derhal ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmamış olması,
2- Taraf vekilleri lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin (b) fıkrasının sonuna yatırılan kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesi için banka şubesine derhal müzekkere yazılmasına,
b) Kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden vekalet ücretine ait bölümün çıkarılarak, yerine Davanın mahiyetine göre maktuen 175.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine, 175.000.000 TL. vekalet ücretinin de davalıdan alınıp davacıya ödenmesine
Cümlelerinin eklenmesine ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 03.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy