(2863 S. K. m. 15) (4706 S. K. m. 6)
Dava: Taraflar arasındaki sit alanı içinde kalan taşınmaz bedeli karşılığında 2863 sayılı Yasa ve 4706 sayılı Yasanın 6. maddesine dayalı olarak verilen sertifika bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, sit alanı içinde kalan taşınmaz bedeli karşılığında 2863 sayılı Yasa ve 4706 sayılı Yasanın 6. maddesine dayalı olarak verilen sertifika bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal mukayesesi yapılarak değer biçilmesinde ve sertifika bedelinin artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13. maddesine 2588 sayılı yasa ile eklenen (i) bendi gereğince idareden harç alınmamasına 01.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy