(2942 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki tapu tescil ve kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Tapu tescil davanın kabulüne, birleştirilen alacak davasının reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-davacı Gani Özcan yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, bilirkişi raporu münderecatına, hükmün dayandığı gerekçelere göre, kamulaştırmasız el atmaya dayalı bedel davasının reddi ile davacı-davalı idarenin 2942 sayılı Kanunun 38. maddesine göre tesciline ilişkin isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı-davacı Gani Özcan'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 31.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy