(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız arta kalan ve yararlanmaya elverişli olmayan kısmın bedelinin ödenerek davacılar adına kayıtlı tapunun iptali ve davalı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur. Emsal taşınmazın fiyat artış endekslerine göre değerlendirme tarihindeki karşılığının tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın imar planı içinde ve olduğu gibi bırakılan kadastro parseli olduğu dosya kapsamından ve aynı yerden Dairemize intikal eden dosyalardan anlaşılmıştır. Fiili imar uygulaması sırasında dava konusu parsel mücavir parsellerle şuyulandırılacağından arta kalan kesimde değer kaybından söz edilemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 21.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy