(2942 S. K. m. 11, 12)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi masraflarının tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 24.03.2003 gün ve 3111-4020 sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi masraflarının tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı idarenin taşınmaza vaki el atmasının önlenmesine, ürün zararı olan 8.320.000 TL. tazminat bedelinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine ve ayrıca taşınmaz bedeli olarak da 320.000.000 TL.nın davalı idare tarafından davacıya ödenmesi halinde belirtilen taşınmaz bölümlerinin yol olarak tapudan terkinine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Onanmıştır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkiline ait taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi masraflarının tazminini istemiştir. Yapılan keşif sonucu düzenlenen raporda; taşınmazın eski hale getirilme masraflarının 880.400.000 TL. olduğu, buna mukabil el atılan taşınmaz bölümlerinin toplam mülkiyet bedelinin ise 320.000.000 TL. olduğu belirlenmiştir.
Esi hale getirme gideri zemin bedelinden fazla ise; el atılan bölümün zemin bedeline hükmedilmesi ve kamulaştırma yetkisine sahip davalı idare adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, infazda duraksamaya sebebiyet verecek şekilde, hem taşınmaza el atmanın önlenmesine ve hem de el atılan taşınmaz bölümlerinin bedelinin davacıya ödenmesi halinde bu bölümlerin tapularının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 24.03.2003 gün ve 3111-4020 sayılı Onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, peşin alınan onama harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 30.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy