(2942 S. K. m. 11, 38)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza davalı idarenin el atmasının önlenmesi ve üzerinde bulunan demiryolunun kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza davalı idarenin el atmasının önlenmesi ve üzerinde bulunan demiryolunun kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinde yazılı 20 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Davacı vekilinin temyizine gelince; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 10.04.2003 gün ve 2002/112 esas, 2003/33 sayılı kararı ile Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş ve gerekçeli iptal kararı 04.11.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanmıştır. Yerel Mahkeme kararının hukuki dayanağı kalmadığından davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde geri verilmesine ve davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına 18.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy