(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki davacı idare tarafından ödenen katma değer vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, davacı idare tarafından ödenen katma değer vergisinin kamulaştırmayı yapan idareden tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü S Bölge Müdürlüğünün, taşınmazın devrine ilişkin olarak Karayolları Genel Müdürlüğüne gönderdiği 04.06.1999 gün ve 5242 sayılı yazısında, "Devri söz konusu edilen taşınmazın, KDV. hariç 10.885.712.000 TL. bedel üzerinden kamulaştırılması uygun görüldüğü" bildirildiğinden, belirlenen fiyat haricinde, ayrıca ödeneceği kararlaştırılan KDV'nin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 04.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy