(2547 S. K. m. 56)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan ve kamulaştırma sırasında açılan bedel artırım davasında sökme, nakliye ve takme masraflarına hükmedilen prefabrik yapıda kullanılan malzeme bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan ve daha önce yapılan kamulaştırma nedeni ile açılan bedel artırım davasında sökme, nakliye ve takma masraflarına hükmedilen prefabrik yapıda kullanılan malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor ve ek rapor yasa hükümlerine uygundur. Davacıya ait prefabrik binaların bedellerinden, bedel artırım davasında davacıya ödenen miktar da dikkate alınarak tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2547 sayılı Yüksek Öğrenim Kanununun 56. maddesi gereğince idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına 14.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy