(2942 S. K. m. 11) (3194 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 08.04.2003 tarih ve 1847-4992 s. ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kamulaştırmasız el atma davalarında ilk keşif sonunda alınan bilirkişi raporu geçerli ise, bu raporun geçersiz olduğu hususunda mahkemece bir karar alınmadığı takdirde, bu rapor doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinden bu yöne ait davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, Ancak;
Dava konusu taşınmaz nazım imar planında, olduğu gibi bırakılan kadastro parselidir. Bakırköy Belediye Başkanlığından gönderilen dosya içerisinde mevcut 04.05.2001 tarih ve 2001/1608 s. yazıda taşınmazın 3194 s. İmar Yasasının 18. maddesi ile ilgisi bulunmadığı ve böylece düzenleme ortaklık payı ile ilgili bir işlemin olmadığı belirtildiğinden düzenleme ortaklık payının indirilmesi gerekmez.
Bu hususa ait davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.04.2003 tarih ve 1847/4992 s. Bozma ilamındaki 1.bendin çıkartılmasına, bozma ilamının 2.bendinin eskisi gibi bırakılmasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde geri verilmesine 15.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy